ЖКХ, 00:21 30.07.15 Просмотров:1337

Кидалово по-дальнереченски

     Более десяти лет эта женщина, мать четверых уже повзрослевших детей, проживает в состоянии «войны» за ремонт дома, в котором давно живёт её семья. К настоящему времени она уже пенсионерка, имеет проблемы со здоровьем и большую папку с бумагами, в которых просьбы о ремонте, письма чиновников, решения судов, ответы из прокуратуры, акты о состоянии дома и многое другое. Одного не хватает Татьяне Банниковой, её детям и теперь уже внукам: жизни в нормальных, человеческих условиях.

     Первую «гражданскую войну» за ветшающий дом 10 по ул. Плеханова Татьяна Николаевна начала после смерти мужа. Тогда рядом выстроенный с домом на соседнем поднятом участке магазин «Таврический» стал причиной её многих несчастий: территория возле дома и подпол, стали скоплением сточных вод с соседнего участка, где высится магазин. Предприниматели, построившие его, позаботились о своём детище, а Татьяне пообещали, что всё будет хорошо у неё, и даже забор поставят новый на месте её прежнего. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Плохо для Банниковых. Дом из-за вод стал разрушаться, огород ежегодно топило. В подполе стояла вода вплотную к полу. Проживание с детьми, особенно зимой, становилось невыносимым. Поскольку дом был собственностью «Электросервиса», они и должны были его ремонтировать. Одинокой женщине с таким количеством детей было невозможно содержать этот дом самостоятельно. А «Электросервис» планировал скинуть дом со своего баланса на баланс города. Да кто ж его возьмёт, если в доме жить невозможно. Зимой семья Банниковых замерзала, а летом жила в беспощадной сырости. Дальнереченская прокуратура выступила в 2006 году в защиту прав Банниковой и её несовершеннолетних тогда двоих детей и вышла с ходатайством в суд первой инстанции о ремонте.

     Первую свою длительную войнушку женщина в 2007 году еле выстояла. Дети жили с матерью зимой в сорокоградусные морозы, при тринадцати градусах тепла. Судья Герман вынес решение - обязать «Электросервис» провести ремонт фундамента и утеплить цоколь здания. Дождалась Татьяна назначенного судом решения о ремонте. Но «Электросервис» сразу не стал выполнять решение суда и стал рядиться, мол, надо выполнить решение не ремонтом, а компенсировать его деньгами, и пусть живёт тётка как хочет. Хочет – сама ремонтирует, хочет – проедает деньги на свою многодетную неимущую безрадостную жизнь и утрется. Но судья не пошел на поводу у «Электросервиса». Суд выносит решение не менять способ и порядок исполнения решения. Указано ремонтировать.

     На 300 тысяч рублей, как видно из бумаг, ремонт был затеян. И после него передан многострадальный дом этой многодетной семьи на баланс городу. Но счастливей от ремонта дом и семья не стали. На взгляд Банниковой ремонт был сделан отвратительно, а городские власти на её продолжающиеся жалобы о холоде, некачественном ремонте, сырости и разрушении дома, ставшего к этому времени муниципальным, зачастили с проверками и ответами. Якобы хороший дом у Банниковых, пригодный для жилья, недавно отремонтированный, всего 45% износа. Нормально так жить. Зашибись! Знаем, видывали, как проценты износа меняет власть. Учить власти стали одинокую, уже к тому времени бабушку Таню, что беречь и содержать дом городской надо теперь уже за свои кровные. Квитанции стали приходить Татьяне Николаевне – платите, гражданочка, за содержание жилья. Заплатила несколько раз квартиросъемщица за содержание таковского жилища и отказалась от оплаты, за что на неё обиделись и в документах появились нотки угроз: допустите разрушение - примем к вам меры. Но бабушка не унимается. Сигналит всем, кому может: «Помогите, дом рушится, ремонт некачественный сделали за такие деньжищи, не прошло и года фундамент дома кусками вываливается, обогреватель и перегородка печи в трещинах, по полу гуляет ветер, стены промерзают. Температура, правда, повысилась после первого ремонта на градус, до 14, но всё равно холод собачий. Дети и внуки болеют круглогодично от холода и сырости у всех проблемы со здоровьем».

     И так сигналила женщина по всем инстанциям бесполезно целую пятилетку. А за это время дом разрушался дальше, садился, участок из-за двухэтажного магазина затапливало пуще, в доме грибок уже прописался к девяти прописанным людям и стал полноправным членом семьи Банниковых. Бабушка просит работников СЭС выехать и дать заключение о незаконной прописке грибка в доме и состоянии строения. Заключение сделали, но оно стоит денег, которых у бабушки нет.

     Началась вторая война Банниковой. Опять за ремонт. И стала та война для неё отечественной и беспощадной, потому как в своём Отечестве женщина ищет защиты, своевременной помощи, но не находит пока, хотя конец её военным действиям за свои права и права детей на безопасные условия жизни вот они, рядом. Но не состыковывается дело. Тянется бесконечно и не видно конца ему и края. Опять межрайонная прокуратура в прошлом году в законных интересах Банниковой заходит в суд и судья Герман вновь выносит решение, но уже о проведении капитального ремонта дома и возложении обязанностей по ремонту на городскую администрацию. Вот радость-то. Наконец-то отремонтирует дом капитально и заживёт семья счастливо. Не тут-то было.

     Городская администрация, действуя в рамках закона, объявила конкурс на проведение ремонта в данном доме. На свет появился муниципальный контракт на капремонт дома почти на 800 тысяч рублей. Единственным участником электронного торга было ООО «Вектор». По контракту работы должны были этим обществом с ограниченной ответственностью завершиться к 1 июля 2015 года. Но к ним и не приступали. О том, что ООО «Вектор» не будет проводить работы по Плеханова,10 узнаём в городской администрации. У главы. Поскольку именно Васильев С.И. 30 июня 2015г. подписал распоряжение о расторжении этого муниципального контракта с ООО «Вектор». Такими своими действиями он ответил на письмо ООО «Вектор», которое сославшись на невозможность выполнить свои обязательства просило, застыв на три долгих месяца по выполнению тех.задания – контракт расторгнуть, обвинив администрацию, что несвоевременно она платит за свои предыдущие контракты.

     Посмотрев техническое задание по капитальному ремонту вышеупомянутого дома, видим – ба, опять нет локальной сметы в бюджетном электронном документе. А должна быть неотъемлемой частью к публичному бюджетному контракту. Не стала. И это вопрос уже к исполнителям, тем чиновникам, кто деньги народные в виде зарплат и авансов получает в городской администрации. Где документы? Где прозрачность бюджетных средств?

     Никто Татьяне Банниковой из городских чиновников ни разу за все годы её мучений не предложил другие условия жизни. Квартир в городе последнее время было достаточно. Как-то не подумали чиновники об этом.

     Побывав неоднократно в муниципальном доме на земле по ул. Плеханова,10, понимаешь, что капитально ремонтировать такой дом, на мой взгляд, бессмысленно. Деньги на ветер. Проще за такие деньги, как в контракте, отремонтировать пару свободных муниципальных квартир, в городе такие имеются, и предложить Банниковым. Может, согласятся? А нет, так ремонтировать капитально придется дом, но уже под контролем выросших детей и общественности, при прозрачности сметных бюджетных документов. Да и о подъеме дома позаботиться придётся на высоту соседнего магазина. Иначе толку от капремонта не будет.

     Что же до цифр в бюджетном документе, то из него видно, что на 800 тысяч рублей капитально такой дом не отремонтируешь. Только фундамент в деньгах прописан как капитальный ремонт, остальное - «губки подкрасить» у домика, называется. Текущий ремонтик в основном заложен, и всё. Сплошная профанация. А так дом Банниковых уже ремонтировали несколько лет назад. Больших же денег у администрации на выполнение решения суда нет, и не будет в ближайшем будущем, скорее всего, не будет.

     Васильев С.И. (глава администрации Дальнереченска) нам пояснил: «Согласен, может и нецелесообразно этот дом капитально ремонтировать. У нас есть в наличии 14 свободных квартир в гарнизоне Лазо и гарнизоне Графском. Подремонтировать их конечно надо, а потом людям будем предлагать».

     Коваль А.К. (отдел ЖКХ администрации Дальнереченска): глава города Васильев С.И. поставил задачу: вопрос Банниковой Т. – решить. Раз поставили задачу, решим».

     P.S: судебные приставы предупредили главу администрации Васильева С.И. об административной и уголовной ответственности за неисполнение решения суда. Установлен новый срок ответственности – 17 августа 2015г. Время поскакало.