Воровали

Хвалить нельзя ругать

Не являясь поклонницей газеты «Ударный фронт» и практически никогда ее не читая, 31 июля, по совету знакомой, я купила эту газету, чтобы вновь прочитать и увидеть, как редактор данного издания «уважает» другие СМИ. Отступление: в начале июня этого года во Владивостоке состоялся, как наша газета уже писала, Первый дальневосточный медиасаммит, куда были приглашены представили различных СМИ со всего Дальнего Востока и известные журналисты из Москвы. На одном из семинаров, известный журналист Шевченко… сказал: «СМИ должны быть вместе, вместе решать проблемы людей, выручать друг друга, если надо помогать». Жаль, что представителей редакции «Ударного фронта» на саммите замечено не было. Послушали бы умных людей, может, чего-нибудь новенького для себя узнали, научились бы чему-нибудь, не все же по старинке работать. Где ложь, а где правда, решать не газетам, да, скорее всего, и не судам. Суд выносит решение по представленным доказательствам в суде. Мы не смогли документально доказать в суде, что то, что мы писали в отношении Павлова и Соболева – правда. Людям решать, в конце концов, правда была в тех статьях или нет. Не на все факты может быть бумажка. Нет бумажки – проиграл суд. Только кто здесь проигравший? Неужели, уважаемый, редактор газеты «Ударный фронт», Вы думаете, что редакция нашей газеты о чем-то жалеет? Уверяю – нет! Иногда стоит проиграть, чтобы выиграть. Первое проигранное дело у нас было еще в…. Уверяю, что проиграть то дело еще как стоило. Теперь, в Дальнереченском, Пожарском и Лесозаводском районе, люди спокойно сдают экзамены на водительские права. А газета «Ударный фронт» почему-то не писала, что местные «умники», создав посреднические фирмы, под прикрытием высокопоставленных чиновников, успешно продавали водительские права за десятки тысяч рублей, а кандидаты в водители больше десятка раз не могли сдать практическое вождение. Не было ударной газеты и тогда, когда мы писали о двух депутатах из нашей думы, которые предоставляли подложные документы для отчетности. Дорогой коллега, Владимир Константинович Митрофанов, редактор газеты «Ударный фронт», раз уж Вы опубликовали решение суда по иску Павлова к ООО «Монолог», опубликуйте тогда решение суда в отношении депутата Минеева Виктора Александровича от 7 июля 2014 года. Одна из выдержек решения суда: « …16 февраля 2012 года с 9 часов до 18 часов Минеев В.А., являясь избранным депутатом Думы ДГО, находясь по адресу: ПК г. Дальнереченск, ул. Победы, 13, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств из бюджета ДГО, путем обмана, имея право на основании ст.168 ТК РФ на возмещение расходов, связанных со служебными командировками, предоставил в МБУ «Хоз. управление администрации ДГО» заявление о возмещении ему командировочных расходов ...и приложил заведомо подложные документы…в целях подтверждения факта проживания в гостинице и получения денежных средств, в виде возмещения указанных расходов. 25 апреля 2012 года платежным поручением на основании указанных документов Минееву В.А. на его расчетный счет из бюджета ДГО были переведены денежные средства, которыми он распорядился по своему усмотрению, то есть похитил их». И таких эпизодов в решении суда несколько. Или редакция «Ударного фронта» считает, что раз суд постановил дело прекратить в отношении Минеева В. в связи с истечением срока давности и небольшим ущербом, значит, не виноват Минеев В.? Все факты хищения доказаны, между прочим. И наша газеты была первой, кто рассказал об этих злоупотреблениях дальнереченцам. Суд дело прекратил, а людской суд помнит. Напомним, что также идет суд в отношении депутата Филипенко М.Ю. по ст. 195 п. . Именно депутата. Так как хочется напомнить редактору газеты «Ударный фронт», что Филипенко М.Ю. решением суда отстранен от должности главы ДГО. Сейчас и.о. главы округа и и.о. председателя Думы ДГО является Савенко. Тем не менее, в статье « Кто готов посвятить себя решению проблем Дальнереченцев» от 31 июля 2014 года указано, что Филипенко М.Ю. носит все прежние регалии. А почему бы данной редакции не напомнить читателям, что Филипенко «попросили» из партии «Единая Россия» и теперь он собирается баллотироваться в депутаты как самовыдвиженец. Почему бы не спросить уважаемым коллегам руководителей партии «Единая Россия» почему Филипенко теперь не от партии выдвигается. Спросите – расскажите читателям. Почему, практически обвиняя нас во лжи, «Ударный фронт» не написал, как наша газета, что Филипенко М.Ю., превышая свои должностные полномочия (тогда суд его еще не отстранил от должности) уволил главу администрации города Старкова С.В. без ведома депутатов? Что это было? Белка мимо пробегала и не убегала тогда еще? Конечно, приказ об увольнении Старкова С.В. был отменен как незаконный. Почему журналисты «Ударного фронта» не спросят у жителей дома 71а по ул. Ленина, где миллион, собранный на ремонт подвала данного дома? Почему через несколько месяцев, после проведенных ремонтных работ компанией, где учредителем одно время была жена Филипенко М.Ю., зловонный запах снова затмил квартиры и подъезды этого дома? Документы все в порядке, согласно им миллион потрачен на дело. Это как решение суда – постановил и никуда не денешься. А люди – то правду знают, делать – то что? Почему – то «Ударный фронт» нас ругал, что мы тогда так часто писали про Филипенко и Минеева. Получается, надо было молчать, что два депутата - корифана, придумали, как деньжат подзаработать. «Зарабатывайте, депутаты дальше, мы для того вас и выбрали». Так по-ударному получается? Факты хищения Минеевым доказаны, дело прекращено в связи с истечением срока давности. Парадокс. Минеев снова собирается баллотироваться в депутаты. Только уже не от «Единой России», а от Коммунистической партии. Из одной партии исключили, другая подобрала. Наверно, очень ценный идейный коммунист оказался. А избирателям что скажете, господин Минеев В.? Как объясните людям факты хищения денежных средств? Так где ложь, а где правда, газета «Ударный фронт?» В январе 2014 года в нашей газете вышла статья «Вранье без границ», где мы рассказывали о последнем заседании Думы ДГО 2013 года, где Депутат Павлов, затронув церковь, оклеветал одного предпринимателя. Почему- то после той статьи Павлов не побежал в суд. Может, потому что у нашей газеты были в этом случае неоспоримые доказательства, что Павлов оклеветал человека? Почему про эту клевету, затрагивающую чувства верующих людей никто из уважаемых коллег журналистов из «Ударного фронта» не написал? После ЧС в связи с подтоплением в 2013 году, наша газета, а не «Ударный фронт», боролась с главой Веденкенского поселения, с негативным отношением его к сельчанам, о невыплате компенсанции пострадавшим? В отношении Шевлякова О.Д. тогда даже было вынесено решение по административному делу – штраф 5 000 рублей. Где же была газета, с такой радостью указывающая на ошибки нашей газеты? Почему в том случае не опубликовали решение по административному делу в отношении Шевлякова О.? Почему не опубликует редактор «Ударного фронта» письмо и подписи, А почему, нас не поддержал на страницах своей газеты Митрофанов В.К, когда наша газета и ПТР горой встали на защиту директора Соловьевской школы, когда ее уволили незаконно? Или мы тоже напечатали навет на руководство районной администрации? Также хочется напомнить опытной газете «Ударный фронт» о профессиональной этике. Если газета публикует материал, а герой статьи не согласен с материалом, он, в первую очередь, должен прийти в редакцию данной газеты с опровержением. И только тогда, когда редакция, выпустившая спорный материал, не соглашается выпускать опровержение, герой публикации может пойти либо в другую газету, либо в суд. Однако, после нашей статьи «…», Меньшикова, не обратившись в нашу газету в связи с несогласием с нашей публикацией, пошла в «Ударный фронт» и редактор выпустил статью «….». Нам в редакцию 1 августа позвонили жители Малой Веденки с просьбой напечатать опровержение на статью «Ударного фронта» «Обезвоживание» терпели пять дней». Наша редакция не согласилась почему-то печать пока это опровержение, объяснив гражданам, что сначала они должны сходить с этой просьбой в газету «Ударный фронт». Так в чем же все- таки дело? В конкурентной борьбе? Так у нашей газеты конкурентов нет, во всяком случае, мы так считаем. Может дело в порядочности или зависти? «Рыба – гниет всегда с головы», гласит пословица. Вот если голова бестолковая непорядочная и завистливая, к тому же любящая посплетничать, таков и коллектив – злой и завистливый, себе подобных на работу берущий. Если Шевченко…говорит: «Помогайте друг другу», у нас в городе наоборот – оступился, ошибся – получи, вместо «научи». Помог людям – плохо помог. Это в столице, люди, наверно, более современные продвинутые образованные. В Москве сотни изданий различных СМИ. Если они начнут друг друга критиковать или злорадствовать, у них не останется времени на освещение различных событий. А мы как были переферией – так и остаемся. Мы ни с кем не воюем. Просто так хочется изменить жизнь людей хоть немножко к лучшему. Хочется, чтобы поверили жители, что можно бороться хоть с кем: будь то бандит или чиновник. P.S. Спасибо редакции газеты «Ударный фронт» за внимание к нашей, столь молодой газете. Ну что ж, хоть не советом, так критикой помогаете. Газета наша молодая, также как и коллектив, поэтому в отличие от более зрелых коллег, будем мудрее. Хочу сказать большое спасибо моим девчонкам за работу: редактору Ольге Гололобовой, внештатному корреспонденту Вике…, менеджеру по работе с клиентами Меркуловой Евгении. У нас, наконец- то, сложился дружный коллектив. Мы вместе, мы друг за друга. Девчата, вы всегда можете надеяться на меня, также как я надеюсь на вас. Главный редактор газеты «Народная весть» Ольга Семенова