Руководители общеобразовательных и дошкольных учреждений ответили на запрос газеты «Народная весть»
Почему я так много внимания уделяю данному стенду, кто-то спросит. Отвечу – слишком уж много жителей Дальнереченска просят меня узнать как, почему, и за что повесили Старкова на стенде рядом с Путиным и губернатором.
Да мне и самой очень уж любопытна морально-этическая составляющая размещения на стенде фотографий именно в таком порядке. Имеет ли право Старков висеть наравне с Путиным и Кожемяко, да и вообще имеет ли он право находиться на одном стенде с ними? Почему наш Президент по степени важности и значимости поставлен в одну линию с чиновником Старковым, который всё пыжится и пыжится, пиариться и пиариться, а в городе как была разруха, так и осталась? Канализация гнилая, вода из кранов течет весной и осенью отвратительная, дороги мерзопакостные, и т.д. Особенно мне лично глаз режет этот воспитательный идеал и наглядное пособие сегодня, когда город был утоплен, а люди по несколько дней не могли дождаться воды и хлеба.
Вот именно по этому поводу и веду переписку как, почему и за что. Что ответила мне госпожа Шитько читайте на странице 6. После ответа Шитько я, знаете ли, не поленилась, и отправила запросы (всего 11 запросов) всем руководителям школ и детских садов Дальнереченска с теми же вопросами, что и Н.Шитько, только еще задала вопрос, раз Старков – воспитательный идеал со слов Шитько, так много он сделал для округа, почему в школах и садах не висят фотографии почетных жителей Дальнереченска (56 человек), которые внесли огромный вклад в развитие нашего города? Почему не размещены фотографии всех предыдущих глав Дальнереченска, всех руководителей Советского Союза, всех предыдущих губернаторов Приморского края, которые внесли неоценимый вклад в развитие страны, края и округа (города).
И вот снова, в едином порыве, как под копирку, педагоги-руководители мне дают ответ, слово в слово. Хоть бы ну не знаю, предложения бы поменяли местами, слова синонимы бы какие подобрали, ну там, что-то бы дополнили от души своей педагогической, а, может, они и не по своей педагогической воле «впендюрили» Старкова если смотреть на стенд прямо, то по правую руку от Президента? Они работники-бюджетники, что им сказано, то ими и сделано?
Понимаете, дают ответ руководители, макет стенда предложил изготовитель стендов ИП Марченко. Тут бы в пору поржать посмеяться, а по правде говоря, хоть бы не разрыдаться. То есть Марченко предложил, а руководители макет предложенный согласовали? И ни у кого даже сомнения не закралось, что как-то не очень тактично, может, даже не очень этично вывешивать Старкова рядом с губернатором, я уж молчу про Президента. Или макеты стендов все-таки придумал некто, кто уж очень был заинтересован именно в такой подаче фотографий? Кто-то тот некто хотел потешить свое эго?
«Хвастовство – признак неуверенности. Глупость – признак бессилия. Надежда на пользу их применения – признак глупости». (Стас Янковский)
Шитько мне дает ответ, что это воспитательный идеал, руководители дают ответ, что это наглядный материал, прости господи. Как в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»: «У Шпака магнитофон, у посла медальон». Долго я искала понятие, что такое наглядный материал. Вот что нашла: наглядные пособия – плоские и объемные изображения предметов и явлений, специально создаваемые с целью обучения. Учебный материал – в широком смысле – любые источники, которые помогают слушателю усвоить соответствующую учебную программу, дисциплину, тему.
Ну, что подпадает стенд под наглядный материал?
Выкрутились бы если сразу на первый же мой запрос (а вопросы я задаю, если что, по просьбе жителей) ответили, мол, разместили такой стенд, чтобы ученики знали кто руководитель страны, региона и округа, а то - воспитательный идеал, теперь наглядное пособие. Чем дальше в лес, тем больше дров. Дальше ответят – Старков бог и царь? Ну, так тогда его место даже не рядом с Путиным, а в «святом» или «красном» углу домов жителей Дальнереченска. Не заговариваются ли педагоги наши во главе с Шитько?
На неудобные вопросы руководители ответили «не в их компетенции», как будто я не знаю, что это не в их компетенции. Между прочим, именно на мой вопрос о размещении фотографий почетных жителей Дальнереченска, оказывается, не в компетенции отвечать что Шитько, что руководителям школ и д/с. Только мое право как журналиста задавать вопросы, а вот чиновники обязаны мне ответить, желают они того али не желают. Я публикую эти ответы, а читателям делать выводы. И, порой, чем более тупее странен ответ, тем мне благодатнее почва для статей.
В баснях, если кто забыл школьную программу – высмеивают пороки людей, обличают их поступки, конечно в завуалированной форме, с четко прослеживающейся моралью. Вот о морали поведения некоторых чиновников местных в пору задуматься основательно. Тут одними нравоучениями их не возьмешь – тёртые калачи. Творят, что хотят, прикрываясь властью и якобы законом, а если уж совсем не знают что написать на вопрос конкретный – пишут «не в компетенции»? Значит, отписались и сидите в креслицах ровно до следующих неудобных вопросов?
А вопросов всё больше и больше – почему, да на каком основании вы, работники «Управления образования» ДГО, позволяете игнорировать интересующие вопросы граждан? Вы же не на Олимпе восседаете, спуститесь к нам, грешным, на стендах не висящим, на землю, посмотрите, что делаете. Нет же, не хотите видеть, глаза зашорены, разум отсутствует?
А может было так? Старков с Шитько сами и придумали макет стенда. Шитько дала команду подчиненным руководителям по их установке, а руководителям ничего и не оставалось как подчиниться?
Где деньги, Зин?
Культура 05.07.22Дембельский аккорд Царкова
Власть 13.09.22А теперь вишенка на торте
Общество 13.09.22Диагноз Царкова «Остановка в развитии»
Общество 10.03.22Вместо благодарности пинок под зад?