Общество, 10:12 24.12.20 Просмотров:1930

Не в бровь, а в глаз

Не знаю, плакать ли, не знаю, смеяться ли, или, может, ужаснуться нашему нынешнему житию-бытию. Не устаешь удивляться поведению людей, их, порой, загадочному воспитанию, которое позволяет людишкам этим орать, материться, закатывать скандалы, и, что самое ужасное, на мой взгляд, лицемерить, врать и предавать. Но речь пойдет пока (пока!) не о тех людишках второсортных, которые, повторюсь, лицемерят и предают (о них речь пойдет в других номерах нашей газеты), а о тех, кто позволяет себе закатывать скандалы в общественных местах, после того, как они, видите ли, узнали себя в наших статьях.

В одной из статей, посвященных заседанию комиссии по делам несовершеннолетних (КДН), мы рассказали о ситуации в одной семье города. Согласно Закону о персональных данных, мы не имеем права публиковать любую информацию, относящуюся прямо или косвенно к определённому или определяемому физическому лицу. Поэтому в статьях, касаемых КДН, мы не указываем персоналии, как несовершеннолетних, так и их законных представителей. Но после выхода одной такой статьи, одна гражданка, представляете, себя узнала. Вот тут-то я и не знаю, как реагировать. Ни фамилии, ни имени, ни адреса проживания, ни пароля от банковской карты, ни указания места, где ключи от сейфа лежат, ничего, а она узнала. Какая молодец!

И знаете, что удивительно? Гражданка, которая предполагает, что речь о ней в статье, пришла в администрацию и сказала, что о ней посмели написать, назвала свою фамилию и адрес проживания. Судя по письму, пришедшему на мое имя от главы округа С.Старкова, где он практически указывает мне на то, что я такая-сякая законы не знаю, мол, неправильно статьи пишу, узнавшая себя в профиль и анфас, предъявляет претензии только к последней фразе: «Поэтому комиссия рассмотрела это сообщение с привлечением матери к ответственности». А к тому, что, например, педиатр, наблюдающий ребёнка, обеспокоен, что мамаша не приходит на прием, не делает плановых прививок ребёнку, а если и приходит – всегда неадекватна и скандалит – претензии не предъявляет почему-то. То, что она не хочет жить в благоустроенной квартире, которую ей предоставило государство, а живет с годовалым ребенком в бараке – это чудо-мама тоже не оспаривает.

Несколько лет назад мне в редакцию прислали письмо примерно такого содержания: «Живу в Дальнереченском районе, пенсионер. Решил самостоятельно заготовить дрова на зиму. Пошел в лес за несколько километров от села. Каждый день ходил пешком, рубил деревья, пилил дрова, складывал. Однажды выхожу за ворота, а мой сосед мои дрова везет на тракторе. Я в полицию, мол, он мои дрова украл (а надо сказать, тогда уже запрещена была самостоятельная заготовка дров населением)». Так полиция завела уголовное дело на заготовителя, суд присудил штраф приличный. А он, бедный, так и не понял, почему наш самый гуманный суд в мире ему штраф припаял, он же сам пилил, сам складывал… сам семя сдал.

Так и в случае с этой мамашей, я, говорит, себя узнала – и все тут. Ей объясняют, нет ничего, что указывало бы на Вас, а она – нет, это я, я себя узнала.

Я, к сведению, являюсь редактором газеты «Народная весть» уж скоро как десять лет. Являясь редактором газеты, я книги на рабочем месте не читаю, как некоторые экс редакторы муниципальных газет, штаны, так сказать не просиживаю, работу свою знаю досконально, хоть и пришлось несколько шишек набить в свое время. Я могу выполнить работу любого своего работника, а уж сколько я статей за 10 лет опубликовала лично мной написанных, так мало какой редактор похвастается. Например, некий экс-редактор муниципальной газеты, у которого на столе, кроме книги, ничего и не было, не выпустил ни одной своей статьи, мало того, он не проверил ни одной статьи, вышедшей в муниципальной газете, но заработную плату получал вовремя.

За 10 лет написания статей и набравшись опыта, я знаю, как донести до читателя, что человек или чиновник, как бы это помягче сказать, редиска. Все будут знать, что чиновник – редиска конченная, а редисон этот, даже, подав на меня в суд, останется при своем гнилом хвостике.

В случае с текстом, в котором какая-то мама себя узнала, ошибка только в одном, так как не рассматривались именно материалы на комиссии в отношении мамы, о которой сделала сообщение педиатр, следовательно, не могло и быть и привлечения к ответственности. Мой работник, который присутствовал на той комиссии, предупрежден за этот промах.

Жаль, что члены комиссии по делам несовершеннолетних связаны по рукам и ногам Законами Российской Федерации. В случае с нерадивыми законными представителями несовершеннолетних детей, подчеркну, с теми опекунами, которые сами живут в грязи и детей заставляют так жить, которые не просыхают от алкогольных напитков, а в результате пьянства, хамства, свинства и скандалов страдают дети – я бы таких опекунов в тюрьмы сажала, в одиночные камеры, пожизненно. А члены комиссии вынуждены согласно Закона штрафы выписывать, предупреждать, в глазки заглядывать этим, простите, бездушным матерям и отцам, упрашивать их убраться в доме, устроиться на работу, водку перестать глыкать ведрами. Некоторые мамы увещевания комиссии принимают, но, к сожалению, до многих добрые посылы не доходят, а детей изымают из семей.

Даже если кто-то и узнал себя в статье, нет, чтобы принять какие-то меры, исправиться, прийти сказать: «Вот смотрите, все у нас наладилось, сходили к врачу, живем в квартире с удобствами, ребенку хорошо. Нет, она говорит: «Я в суд пойду, меня оклеветали». Ну, что ж, иди, можешь не только в суд, но и куда подальше сходить, у нас четыре стороны света.